Slider na stronie internetowej – dlaczego lepiej nie stosować ?

by hauerpower on 02/26/2016

slider_na_stronie0

Slider, inaczej karuzela przewijająca zdjęcia co kilka sekund to na większości stron internetowych główny ich element promujący najważniejsze treści. Dzięki sliderowi m.in wprowadzamy ‚życie’ do strony, mamy możliwość pokazania najciekawszych zdjęć czy produktów. Nasza strona internetowa staje się atrakcyjniejsza.

Jednak czy na pewno?

 

 


 

 

Klikalność w pierwszy slajd wynosi ok. 70-80%, drugiego ok. 13%, kolejne już relatywnie mniej.

 

 


 

 

Po wejściu na stronę główną użytkownik poza górną belką z menu, logo widzi slider, który jeżeli ustawiony na autoplay zmienia slajdy co kilka sekund.

 

Jeżeli będziesz zainteresowany tematyką pierwszego slajdu i tak za chwilę dostaniesz inny, zmieni się ona za chwilę na kolejny, który może nie być już dla Ciebie interesujący, jeżeli natomiast pierwszy slajd nie zwróci uwagi przewiniesz stronę niżej (nie zobaczysz kolejnych przygotowanych odsłon baneru …).  

 

Pytanie czy jest sens poświęcać cenny czas internauty oczekującego na stronę i ładować baner którego klikalność w kolejne slajdy jest znikoma.

 

Krótko o sliderach

 

  • slider czyni stronę trudniejszą w odbiorze : przewijające się informacje mogą osłabić przekaz całej witryny,
  • spowalnia ładowanie strony – zbyt duże zdjęcia i ilość slajdów,
  • nikt nie klika w slidery, są zwykle ignorowane, automatycznie przewijane przez użytkowników szukających poniżej informacji docelowych na stronie,
  • użytkownicy nie czytają tekstu slajdu gdyż zbyt szybko się on zmienia na następny, miga, świeci, wjeżdża z lewej bądź prawej strony na ekran – jest zbyt agresywny.
  • słaba nawigacja baneru czyni go mało użytecznym np. zbyt małe strzałki schowane po bokach do przewijania, czy małe kropki pod slajdem w które trudno trafić myszą,
  • zwykle nie działają lub są problematyczne na urządzeniach mobilnych

 

 

Optymalizacja strony i SEO

 

Pod tym względem slider też nie jest dobrym rozwiązaniem – przesuwa treść właściwą strony na której nam zależy poniżej linii bazowej ( treść jest dostępna dopiero po przewinięciu strony, zwykle slider zajmuje 2/3 ekranu głównego ). 

 

Slider ma negatywny wpływ na współczynniki konwersji. Zwykle też we wtyczkach gotowych sliderów hasła są umieszczane jako tytuły h1.

 

http://iampaddy.com/lifebelow600/

ponizejpoziomu  

 

Jeżeli chcemy stosować slider

  1. nie ustawiajmy autoplay – użytkownik powinien mieć kontrolę nad tym co chce oglądać w danej chwili,
  2. stosujmy czytelną nawigację: kolejne slajdy pokazują się tylko w momencie gdy użytkownik sam o tym zdecyduje,
  3. ilość slajdów i ich waga – sprawdźmy ile faktycznie zajmują wszystkie ładowane slajdy – czy nie da się ich skompresować lub zmniejszyć ich ilości do max. 3 ,
  4. stosujmy krótkie hasła, opisy, tematyczność kolejnych slajdów,

 

 

Jak wygrać z przyzwyczajeniami
do slideru na stronie…

 

Slidery są używane na stronach bo po prostu są, nie ma innej opcji, nikt nie wymyślił alternatywy dla ‚ożywienia’ strony internetowej, pokazania dużej ilości produktów na start… Niebawem pokażemy jak temu zaradzić. 🙂    

 

 


 

 

Ponieważ głównie tematyka jest poruszana za oceanem, opinia z za wielkiej wody – co mówią przeprowadzone testy użyteczności

 

Hauer Mateusz - webdesigner / grafik / projektant. Pasjonat minimalizmu i funkcjonalności w projektowanych stronach internetowych.



30 komentarzy

  1. 02/29/2016zeki says:

    Powiem Waćpan, że odważny wpis zapodałeś. Skąd masz informacje, że slider nie jest klikany?

    Generalnie to coś takiego jak slider ma sens. Dlaczego? Bo slider jest na stronie głównej i nigdzie więcej. Jak już ktoś wchodzi na stronę główną to dostaje pigułę informacji bo po to wlazł. Większość powinna wbijać na podstrony bo na ogół ludzie szukają konkretnych informacji a takich na głównej na ogół nie ma i w wyszukiwarkach też nie są prezentowane główne, a właśnie podstrony.

    I kolejna rzecz to chyba samo przeznaczenie strony. Wizytówka firmy może nie mieć slidera bo tam się inaczej user będzie zachowywał. Portal informacyjny ze sliderem na głównej jest jak najbardziej wporzo w moim przekonaniu.

    Zresztą… Czekam na wpis o tym zaradzaniu alternatywami. To będzie ciekawe chyba…

  2. 03/1/2016hauerpower says:

    dzięki 🙂
    odpowiedzi, przykłady to temat na kolejny wpis – dosłownie daj kilka dni :),
    na szybko wrzuciłem na koniec artu krótkie info z za wody do poczytania, może coś rozjaśni,
    choć najwięcej dadzą informacji testy na własnej stronie i analiza co lubią użytkownicy i z czego korzystają najchętniej.

  3. 02/29/2016Marcin Brzeziński says:

    Prawda, slidery zbyt szybko zmieniające się(nie adekwatnie do treści w nich zawartych) z ukrytą nawigacją potrafią wyprowadzić człowieka z równowagi, szczególnie podczas używania smartfona :D.

  4. 03/1/2016hauerpower says:

    dokładnie 🙂

  5. 03/1/2016niepelnosprawny.org says:

    tez jestem na „nie”,
    duzo moze wazyc, problematyczny, starsze kompy, moze nie działac, taki wodotrysk, ładnie wygląda, dla google nie najlepiej, – dawny flash 😀

  6. 03/4/2016kartofelek says:

    Na smashungu był o tym obszerny artykuł.

    https://www.smashingmagazine.com/2015/02/carousel-usage-exploration-on-mobile-e-commerce-websites/

    Fakt że slidery w wielu miejscach się nie sprawdzają. Ale nawet w tym artykule zaznaczono, że wszystko zależy od sytuacji. Slider np aktualności to raczej średnia rzecz, ale dobrze zaplanowany i wykonany slider jest ok. To że ludzie nie klikają wynika z tego, że bardzo często strzałki są bez sensu, nie ma zachęcenia do kliknięcia itp.

    Przykład – slider ze steama. Może nie najlepszy, ale się sprawdza.

    Także w 95% sytuacjach autor ma rację. W 5% nie. Przy czym te dane właśnie wymyśliłem…

  7. 03/4/2016hauerpower says:

    dzięki za info, na pewno się przyda 🙂
    zmniejszyłbym jedynie te wymyślone 5% klikalności do 1% ? 🙂

  8. 03/4/2016GrupaTaka says:

    Dobry slider nie jest zły 🙂
    Jednak rzeczywiście, obecnie prawie każda witryna ma slider, nie ważne czy jest tam potrzebny… nie ważne czy się sprawdza… nie ważne czy denerwuje userów… warto to zmienić i zacząć stosować go tam, gdzie jest skuteczny 😉
    Pozdrawiam i dzięki za ciekawy artykuł.

  9. 03/7/2016hauerpower says:

    dokładnie, zgadza się – warto też testować co działa i jest ok dla usera.

  10. 03/4/2016Maciej Loch says:

    Zgadzam się całkowicie! Z mojego doświadczenia – najlepiej konwertują statyczne strony, bez elementów rozpraszających uwagę. Około rok temu napisałem podobny artykuł: http://blog.landingi.pl/slider-na-landing-pageu/

    Większość właścicieli stron nie zdaje sobie sprawy z tego, że umieszczając slider, sami sobie robią krzywdę.

    Teraz dodatkowo zamiast sliderów modne jest wideo w tle. Kolejny koszmarnie zły pomysł – http://blog.kajabi.com/post/95294861094/split-test-how-effective-are-video-background

    Wszystko jest dla ludzi i ma swoje zastosowanie. Dobrze zrobiony slider / video w tle mogą pomóc. Jeśli jednak ktoś robi slider bo „konkurencja ma”, to od razu stawia siebie na przegranej pozycji.

  11. 03/4/2016Iwona says:

    Hej, sama szukam alternatyw dla slidera, wieki już nie robiłam „statycznych” przewijanych plansz. Pozwolę sobie na małą kryptoreklamę: joannaceplin.pl – slider/baner jako menu, przykładów można mnożyć, tylko nie jest to takie proste, bo potrzeba kreatywności 😉 Ostatnio widziałam też banero- slider z feedem z którejś społecznościówki + animacja i content wprowadzający do strony pomysł wart premyślenia (i oczywiście trafienia w klienta/przypadku gdzie taka koncepcja będie miała sens). Tak więc popieram przesłanie artykułu, a poza tym to chyba też „baner blindness”?

  12. 03/4/20166design.pl says:

    Kolego fajny artykuł, lecz ciężko się go czyta na androidzie. Popraw wygląd na 3/4 szerokości jest tekst. Za duże paddingi , w prawej kolumnie na górze masz box który powinien być pod artykułem. Komentarze mają 1/3 szerokości ekranu reszta to pusta przestrzeń. Pozdrawiam Michał

  13. 03/5/2016Grzesiek says:

    Cześć, ciekawy wpis, ale na telefonie musiałem się nieźle nagimnastykowac, żeby go przeczytać. Polecam zwrócić uwagę na responsywnosc bloga.

  14. 03/7/2016hauerpower says:

    wielka sorka za to 🙂 powinno być już lepiej.

  15. 03/5/2016Isabela Xela says:

    Cóż mogę rzec?
    YES YES YES
    Ten Pan ma totalnie racje, slajdery na pohybel!

    Tez sie zaczytuje w angielsko jezycznych i jak weszłam na moment do Polski internetowej to sie troszku zdziwiłam ale uznałam ze coś musiałam przeoczyć, brakujące ogniwo po prostu. Ale jednak nie, moje spostrzeżenia sa trafne i tu prosze mam potwierdzenie, ze slajder to nie najlepszy pomysł. A jak dasz WP z 10cioma wtyczkami, które tez spowalniają, to już sobie mozna najcześciej naklejkę ciągnika dać na Home Page:)
    dzięki za artykuł:)

    Przy okazji: obstawiam ze następna rzecz to bedzie ‚Precz z bocznym panelem aka sajdbarem’ 🙂

    A jesli chodzi o tutaj to i owszem zgadzam sie z Przedmówca, na ajfonie tez sie nie da czytać. W ogóle po co robić strone pod desktop? Wygodniej wiem, ale to nam ma byc ok a nie webdesineroperom:)

  16. 03/7/2016hauerpower says:

    dzięki i cieszę się że podzielacie info 🙂
    jednocześnie przepraszam za te braki na mobile – dzięki Wam za czujność, blog był kiedyś jednokolumnowy i kodowanie po prostu zostało 🙂

  17. 03/5/2016Damian says:

    I dobrze, że to w końcu jest mówione! Teraz jest taka tendencja, że nawet na najprostsze strony ładuje się slidery na całą stronę – nie ważne czy jest przekaz, czy nie , nie ważne czy działa marketingowo musi być i już.

  18. 03/7/2016hauerpower says:

    głównie dlatego że nie ma pomysłu co tam dać innego,
    tak jest bezpieczniej bo wszyscy tak mają, tak się robi u konkurencji to i my zrobimy, tak to niestety wygląda…

  19. 03/6/2016Krzysztof says:

    Hej,

    Niestety nie zgodzę się z Wami co do głównego tematu 🙂 aczkolwiek większość pobocznych informacji jest jak najbardziej OK.
    Slajdery są ok, tylko nie potrafię namierzyć które, bo nie wszystkie.
    Wchodząc na linuxpl i szukając hostingu poczekałem aż wszystkie slajdy się zmienią, żeby zobaczyć co mają do zaproponowania. Natomiast czasami wręcz drażnią… fakt.
    Pomijasz widzę w ogóle kwestie SEO i nasycenia słowami kluczowymi . W slajderze można poupychać istotne frazy, w opisach slajdów. Na mojej stronie, klikając w Krzysztof, widać wersję hard 🙂 natomiast można to zrobić w bardziej delikatny sposób jak np. na http://high-level.com.pl/
    Ciekawą kwestią jest moje badanie wśród znajomych odnośnie HL.
    Pytałem o wiele szczegółów strony, na co zwracają uwagę…
    Odpowiedzieli, że zdjęcia są bardzo ciekawe i przciągają wzrok, natomiast na podpis nie zwrócili uwagi. To moim zdaniem dobrze bo nie widać tak nachalnie upchnięcia słów kluczowych.

    Pozdrawiam,
    Krzysiek

  20. 03/7/2016hauerpower says:

    pytanie jak długo takie upychanie słów kluczowych działa i kiedy podpadnie pod paragraf 🙂
    lepiej mniej i konkretniej pisać treści z nagłówkami po polskiemu 🙂 dla użytkownika i wyszukiwarki będzie też lepiej.

  21. 03/6/2016Krzysztof says:

    Przepraszam, jeszcze nie zwróciłem uwagi na ostatni komentarz koleżanki…
    Sprawdźcie sobie pagespeed insight 😉 Powinno być prawie 100pkt

  22. 11/17/2016Basia says:

    Zgadzam się! Mnie też denerwują te slidery, jeden za szybki, drugi za wolny, nikomu nie chce się czekać, aż pokażą się wszystkie. Już chyba lepiej wrzucić jakąś grafikę albo po prostu listę top tematów, które będą widniały w widocznym miejscu…

  23. 12/7/2016Justyna says:

    czyli nie tylko mnie irytują slidery…

  24. 12/20/2016blogmarketingowca.pl says:

    Też nie jestem fanem sliderów, ale na portalach jeszcze się sprawdzają (np: wiadomości dnia). Muszę ze swoich stron je pousuwać, ale ciężko zebrać moc 🙂

  25. 01/13/2017Grzesiek says:

    Koleżanki i koledzy, co myślicie nad rozwiązaniem z rotacyjnym pokazywnaiem treści tak jak

    https://www.shedul.com

    widzę że te komentarze sie indeksują w wyszukiwarce ale mam wrażenie że gorzej niż treść przedstawiona jako statyczna.

    Co myślicie?

  26. 01/14/2017hauerpower says:

    to bardzo dobra opcja 🙂 dlaczego gorzej – ona przecież jest w treści strony

  27. 01/19/2017Olga says:

    A mnie dziwią głosy typowo od użytkowników, że slidery są irytujące – moim zdaniem wyglądają bardzo dobrze, o ile są przemyślane.

  28. 02/28/2017Altis Odszkodowania says:

    o ile nie utrudniają przeglądania to jak dla mnie są ok

    {edit} komentarz pod link

  29. 02/28/2017hauerpower says:

    gratuluje pomysłu na linkbuilding 🙂

  30. 07/25/2017Paweł J says:

    Bardzo dobry artykuł. Też mam wątpliwości co do skuteczności sliderów.
    A znacie może dobrą alternatywę dla sklepów?

Napisz: